La combinación de Twitter y la política no podría haber sido eficaz sin la aparición de la Web 2.0.
La web 2.0 permitió la hiper conectividad de los usuarios en un "cyber espacio".
La web 2.0 le permitió y les sigue permitiendo a los políticos ver los efectos de sus estrategías en la comunicación en red.
Las tecnologías de información y la comunicación permitieron a los políticos desarrollar un poderoso espacio en su campaña política y su posible gestión política.
Debe tenerse en cuenta que la brecha social producida por los avances en las TIC está dejando a un sector de la población de lado que no suele familiarizarse con los artefactos tecnológicos, por lo que todavía son necesarios los medios tradicionales para aquellos que no son contemporáneos con las TIC y presentan mayor resistencia al cambio.
El ciudadano 2.0 es aquel "que adopta la tecnología sobre la base de los beneficios que ve que ella le aporta en el contexto de la cibercomunidad". Una vez dicho esto, también sería relevante hacer referencia al espacio y tiempo en el que suceden estos avances.
La globalización tuvo una necesidad, la ampliación de comunicación. Las redes sociales satisficieron esa necesidad mediante Twitter y Facebook principalmente.
Los políticos necesitaban una herramienta para darse a conocer tanto ellos como sus proyectos. Twitter ha demostrado cumplir con los requisitos para ser utilizada como la herramienta para difundir información.
Fuente: "Nuevas tecnologías de la información y la comunicación", Ana María Andrada. Capítulos 1, 5 y 6 .
lunes, 5 de julio de 2010
Nuestro punto de partida
Todo proyecto tiene un inicio, un desarrollo y un final. Nuestro blog cumple con las primeras dos características, pero no con la última. Nuestro blog no terminó. Si bien comenzó como un trabajo práctico para la facultad (para la materia Sociedad de la Comunicación dictada por Ana María Andrada y Martín Parselis), no finalizará junto con la cursada, seguirá creciendo.
Nuestro proyecto tuvo un inicio, un punto de giro importante gracias a las correcciones y un desarrollo. He aquí el link nuestro punto de partida:
Nuestro proyecto tuvo un inicio, un punto de giro importante gracias a las correcciones y un desarrollo. He aquí el link nuestro punto de partida:
viernes, 2 de julio de 2010
Un cambio interesante
Mucho dijimos acerca de las redes sociales y los políticos. Mucho dijimos acerca de Twitter y de la gran exposición pública que tienen los políticos con el fin de gestionar (no sólo durante el período electoral), comunicar ideas, mostrar propuestas y dirigirse a un target cibernético que cada vez es mayor.
En esta entrada le daremos mayor importancia a la interrogante que se generó como puntapié del blog. ¿Será Twitter una herramienta que produzca un cambio importante en la sociedad política? De alguna manera si. Es sabido que, con el surgimiento de la Web 2.0, la gente está totalmente comunicada. La retroalimentación entre las personas hace que la gente se informe cada vez más y mejor. Ya no tienen que recurrir a un programa de T.V para informarse acerca de un partido político, ahora lo pueden hacer directamente, siguiendo al político de forma directa.
Del otro lado de la puerta, los políticos tienen a su alcance una herramienta muy poderosa, para poder dirigirse directamente con el público, y dar a conocer sus propuestas. Pero este hecho genera un alto grado de exposición pública. Y por esta razón, creemos que la transparencia, la honestidad, y un buen obrar serán ahora determinantes.
No me animaría a decir que habrá una demanda extra por parte de las personas. Pero si es posible que la gente le de más hincapié a las promesas, las obras, y las formas de obrar de los políticos. Las personas pensarán que si no es posible que se realize buena política (profesionalmente hablando), por lo menos, deberá haber honestidad y transparencia.
Citando a Paul Beelen, "el concepto boca a boca acaba de reinventarse" y "la hyper conectividad de los consumidores no deja espacio para errores, ni permite al anunciante mentir u omitir la verdad". En su texto titulado Publicidad 2.0, Beelen se refiere a las marcas y las compañías. Los políticos son pequeñas marcas, y mediante el uso de las redes sociales como Twitter, ahora ellos pueden hablar "cara a cara" con el público. La gente ahora tambien es productora de información. Por lo tanto, las opiniones de las personas son reales y pueden ser sumamente dañinas si se hablara de una opinión negativa. Lo que una persona escribe desde su casa puede ser visto por miles y miles en tan sólo una hora.
El cambio de actitud en la clase política podrá ser beneficioso o no, dependiendo del uso que le den. Pero lo que está claro y nadie cuestiona es que la persona es partícipe directo. Y allí es donde los políticos deben tener extremo cuidado. La confianza que generen en el público depende pura y exclusivamente de ellos.
En esta entrada le daremos mayor importancia a la interrogante que se generó como puntapié del blog. ¿Será Twitter una herramienta que produzca un cambio importante en la sociedad política? De alguna manera si. Es sabido que, con el surgimiento de la Web 2.0, la gente está totalmente comunicada. La retroalimentación entre las personas hace que la gente se informe cada vez más y mejor. Ya no tienen que recurrir a un programa de T.V para informarse acerca de un partido político, ahora lo pueden hacer directamente, siguiendo al político de forma directa.
Del otro lado de la puerta, los políticos tienen a su alcance una herramienta muy poderosa, para poder dirigirse directamente con el público, y dar a conocer sus propuestas. Pero este hecho genera un alto grado de exposición pública. Y por esta razón, creemos que la transparencia, la honestidad, y un buen obrar serán ahora determinantes.
No me animaría a decir que habrá una demanda extra por parte de las personas. Pero si es posible que la gente le de más hincapié a las promesas, las obras, y las formas de obrar de los políticos. Las personas pensarán que si no es posible que se realize buena política (profesionalmente hablando), por lo menos, deberá haber honestidad y transparencia.
Citando a Paul Beelen, "el concepto boca a boca acaba de reinventarse" y "la hyper conectividad de los consumidores no deja espacio para errores, ni permite al anunciante mentir u omitir la verdad". En su texto titulado Publicidad 2.0, Beelen se refiere a las marcas y las compañías. Los políticos son pequeñas marcas, y mediante el uso de las redes sociales como Twitter, ahora ellos pueden hablar "cara a cara" con el público. La gente ahora tambien es productora de información. Por lo tanto, las opiniones de las personas son reales y pueden ser sumamente dañinas si se hablara de una opinión negativa. Lo que una persona escribe desde su casa puede ser visto por miles y miles en tan sólo una hora.
El cambio de actitud en la clase política podrá ser beneficioso o no, dependiendo del uso que le den. Pero lo que está claro y nadie cuestiona es que la persona es partícipe directo. Y allí es donde los políticos deben tener extremo cuidado. La confianza que generen en el público depende pura y exclusivamente de ellos.
jueves, 24 de junio de 2010
Scioli no se quiere quedar atrás
Crece. El uso de Twitter para gestión política crece cada vez más. En Argentina, Twitter tiene un alcance de 180.000 usuarios. Por eso, los políticos sienten la necesidad (o mejor dicho la obligación) de no quedarse atrás. Con la evolución constante de la web, y el enorme uso que le da la gente, los políticos se sumergen en el mundo de la Web 3.0 para poder así, alcanzar un target informático que usa cada vez más las redes sociales para informarse, opinar, y debatir. Estas personas se las ve como partícipes directos que apoyan o cuestionan el espacio partidiario como plataforma de ideas y acciones.
Tal es el caso de Daniel Osvaldo Scioli, que decidió explorar herramientas digitales para su beneficio político. El actual Gobernador de la provincia de Buenos Aires creó una cuenta en Twitter (@danielscioli) pensando ya en las próximas elecciones que se llevarán a cabo en el 2011.
Scioli es uno de los tantos políticos que decidieron unirse a Twitter y a las redes sociales con el fin de poder dar a conocer sus propuestas y poder llegar a un gran número de usuarios que crece cada vez más.
Tanto el crecimiento de las redes sociales como el crecimiento del uso por parte de los políticos, seguirá en alza. Su exposición crecerá con el correr de los dias. La gente y los políticos deberán acomodarse y aceptar este nuevo fenómeno como una realidad sumamente trascendente en la vida social.
Fuente: Noticia de La Nación.
Tal es el caso de Daniel Osvaldo Scioli, que decidió explorar herramientas digitales para su beneficio político. El actual Gobernador de la provincia de Buenos Aires creó una cuenta en Twitter (@danielscioli) pensando ya en las próximas elecciones que se llevarán a cabo en el 2011.
Scioli es uno de los tantos políticos que decidieron unirse a Twitter y a las redes sociales con el fin de poder dar a conocer sus propuestas y poder llegar a un gran número de usuarios que crece cada vez más.
Tanto el crecimiento de las redes sociales como el crecimiento del uso por parte de los políticos, seguirá en alza. Su exposición crecerá con el correr de los dias. La gente y los políticos deberán acomodarse y aceptar este nuevo fenómeno como una realidad sumamente trascendente en la vida social.
Fuente: Noticia de La Nación.
martes, 22 de junio de 2010
Twitter, una herramienta humanizadora
Twitter es un poderoso espacio de campaña pero ¿Será un elemento que determine cambios de actitud y de conducta de la clase política o al menos de una parte de ella?
Desde el punto de vista del usuario, ¿Qué credibilidad genera?
Twitter está obligando a los políticos a convertir, o disfrazar su imagen tras una personalidad creada.
Si nos referimos a la campaña política, ha quedado demostrado que Twitter determina un cambio de conducta o postura frente a su público ya que hay que ver a la gente como partícipe directo que apoya o cuestiona. Barack Obama supo construirse como marca desde un principio. Con el tiempo demostró y generó credibilidad para con el público.
Sería imprudente decir que modifica el accionar de toda la clase política pero si al menos de algunos, sea tomado como un caso a nivel mundial el actual presidente norteamericano Barack Obama, Hugo Chavez, actual presidente venezolano y con respecto a los casos locales, Anibal Fernandez es un claro ejemplo y un nuevo twittero es Mauricio Macri.
Fue Obama quien lo utilizó para su campaña política y fue así como se construyó como marca desde un principio, mientras que Chavez y Fernandez lo utilizan en período de gestión. Para que esta herramienta tenga un resultado óptimo, debe ser utilizada de forma estratégica. Obama supo utilizarla bien. Es por eso que es hoy, el actual presidente norteamericano. Sin nos referimos a Hugo Chavez, se descubrió que al menos un grupo de 200 personas trabajan diariamente construyendo un personaje ficticio que hoy llevó a los usuarios a desconfiar de las propuestas y proyectos propuestos por el actual presidente venezolano.
Los lídires políticos están utilizando Twitter para hacer buena política, lanzar proyectos y hacer promesas y propuestas que después deberán cumplir para no generar falsas esperanzas y ser un político más que no cumplió lo prometido. Por eso, será un verdadero político aquel que aparte de hacer buena política lo sustente con el obrar y accionar acorde a los propuesto.
Sintetizando, se puede afirmar que cambia la forma de hacer política pero todavía esta en cuestión si modifica el obrar política. Tampoco se deben hacer generalizaciones, es decir, no son todos los políticos que tienen cuenta en Twitter, y muchos menos, que lanzan proyectos por medio de redes sociales.
Fuente: http://www.algoquehacer.net/2009/02/12/estrategia-obama.html
Desde el punto de vista del usuario, ¿Qué credibilidad genera?
Twitter está obligando a los políticos a convertir, o disfrazar su imagen tras una personalidad creada.
Si nos referimos a la campaña política, ha quedado demostrado que Twitter determina un cambio de conducta o postura frente a su público ya que hay que ver a la gente como partícipe directo que apoya o cuestiona. Barack Obama supo construirse como marca desde un principio. Con el tiempo demostró y generó credibilidad para con el público.
Sería imprudente decir que modifica el accionar de toda la clase política pero si al menos de algunos, sea tomado como un caso a nivel mundial el actual presidente norteamericano Barack Obama, Hugo Chavez, actual presidente venezolano y con respecto a los casos locales, Anibal Fernandez es un claro ejemplo y un nuevo twittero es Mauricio Macri.
Fue Obama quien lo utilizó para su campaña política y fue así como se construyó como marca desde un principio, mientras que Chavez y Fernandez lo utilizan en período de gestión. Para que esta herramienta tenga un resultado óptimo, debe ser utilizada de forma estratégica. Obama supo utilizarla bien. Es por eso que es hoy, el actual presidente norteamericano. Sin nos referimos a Hugo Chavez, se descubrió que al menos un grupo de 200 personas trabajan diariamente construyendo un personaje ficticio que hoy llevó a los usuarios a desconfiar de las propuestas y proyectos propuestos por el actual presidente venezolano.
Los lídires políticos están utilizando Twitter para hacer buena política, lanzar proyectos y hacer promesas y propuestas que después deberán cumplir para no generar falsas esperanzas y ser un político más que no cumplió lo prometido. Por eso, será un verdadero político aquel que aparte de hacer buena política lo sustente con el obrar y accionar acorde a los propuesto.
Sintetizando, se puede afirmar que cambia la forma de hacer política pero todavía esta en cuestión si modifica el obrar política. Tampoco se deben hacer generalizaciones, es decir, no son todos los políticos que tienen cuenta en Twitter, y muchos menos, que lanzan proyectos por medio de redes sociales.
Fuente: http://www.algoquehacer.net/2009/02/12/estrategia-obama.html
Estadísticas de Twitter
El gráfico muestra el aumento que se ha producido en el tiempo con respecto a la cantidad de twitts por día. Se logran picos de hasta 45 millones de twitts por día.
Fuente:http://geekwe.com/wp-content/uploads/2010/02/tweets-por-dia.png
Barack Obama, abanderado en el uso de Twitter
El presidente Barack Obama sin duda es un abanderado en el uso de recursos de internet en la política, primero lo hizo en su campaña durante el período electoral y ahora lo hace en su período de gestión en el gobierno. Twitter ha sido su aliado desde su comienzo en el período electoral. El actual presidente norteamericano, Barack Obama, supo utilizarlo para construir una marca sin nombre y sin recursos desde su base. Con el tiempo construyo una "marca" y una imagen que hasta el día de hoy sigue sumando seguidores y parece, por ahora, no traer ninguna postura disidente. Este es uno de los casos a nivel mundial más importantes por lo que significó Obama y por los cambios que produjo en la sociedad no sólo norteamericana sino tambien a nivel global.
Fuente: Blog de Daniel Ivoskus
Suscribirse a:
Entradas (Atom)